刑事证据合法性审查案例.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.41千字
  • 约 8页
  • 2026-09-03 发布于上海
  • 举报

刑事证据合法性审查案例

一、刑事证据合法性审查的基础范畴

(一)合法性是刑事证据的首要准入资格

刑事诉讼的核心是证据认定,而合法性是证据能够进入诉讼程序、作为定案依据的首要前提。如果说案件事实是裁判的骨骼,合法的证据就是支撑骨骼的血肉,缺少合法性的证据无论其与案件的关联性多强、证明力多大,都不能成为认定案件事实的依据。我国刑事诉讼法明确规定,证据必须经过查证属实才能作为定案根据,合法性就是“查证属实”的首要核查内容。相较于关联性、客观性等证据的自然属性,合法性是法律对证据资格的强制要求,体现了刑事诉讼对程序正义的优先保障。对此有学者明确指出,合法性是证据的基本属性之一,是程序正义在证据制度中的直接体现(陈光中,2021)。

(二)合法性审查的核心维度

刑事证据合法性审查通常围绕四个维度展开:其一为取证主体合法,即收集证据的人员必须符合法律规定的资格,刑事案件的取证原则上应当由两名以上具备资质的侦查人员进行,行政机关在行政执法阶段收集的实物证据,需经过司法机关核查确认程序合法后才能作为刑事证据使用,不具备取证资格的人员收集的证据原则上不具有合法性;其二为取证程序合法,即取证的全流程必须符合刑事诉讼法及相关司法解释的规定,比如讯问犯罪嫌疑人必须先告知其享有的诉讼权利,搜查必须出示搜查证,扣押证据必须制作扣押清单并由相关人员签字确认;其三为证据形式合法,即证据必须符合刑事诉讼法规定的八类

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档