《民法典》与《个人信息保护法》在隐私权保护上的衔接.docxVIP

《民法典》与《个人信息保护法》在隐私权保护上的衔接

一、隐私权二元保护体系的规范定位与衔接基础

（一）《民法典》奠定隐私权保护的民事基本法地位

我国民法典将人格权独立成编，是民事立法领域的重要创新，其中对隐私权作出专门规定，首次从民事基本法层面明确了隐私权的独立人格权属性，结束了过去隐私权依附于名誉权等其他人格权保护的历史。根据民法典的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，隐私的核心范畴包括私人生活安宁，以及自然人不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。这种“安宁+三私密”的界定，覆盖了私人生活的各个层面，为隐私权保护提供了明确的权利基础。

作为民事基本法，民法典对隐私权的保护具有一般性和普遍性，调整范围覆盖所有平等民事主体之间的隐私侵害关系，既包括普通自然人之间的隐私侵权，比如偷窥他人私密空间、散布他人私密信息等，也包括企业、其他组织等市场主体在经营活动中对个人隐私权的侵害。同时，民法典还为隐私权保护提供了完整的民事救济规则，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉等责任承担方式，以及人格权禁令这一预防性救济措施，为隐私权益提供了全方位的民事保障。正如有学者指出的，民法典对隐私权的系统规定，构建了我国人格权保护的重要基石，为其他领域的隐私保护立法提供了上位法依据（王利明，2020）。

此外，民法典在个人信息保