AI赋能教研中守护教师主体性与批判性思考.docxVIP

AI赋能教研中守护教师主体性与批判性思考

人工智能技术大规模进入教育领域之后，教研活动正在发生深刻变化。智能系统能够分析课堂录像，量化师生行为；能够诊断教学设计，提出修改建议；能够生成课例方案，提供参考样式；能够推荐学习资源，规划发展路径。技术的加入让教研有了数据支撑，让改进有了明确抓手，效率提升显而易见。然而在一片叫好声中，一种隐忧也在悄悄滋长。有的学校把系统评分当成评课的唯一标准，教师的课堂被冷冰冰的数字所评判；有的教师对机器给出的建议言听计从，自己的专业判断逐渐让位于算法结论；有的教研活动变成技术报告的宣读会，教师围着数据转，却少了对教育本身的追问。当技术越强大、越便捷，人越容易在不知不觉中交出自己的思考权。因此，在智能赋能教研的进程中，如何守护教师的主体地位，如何培育教师的批判意识，成为一个必须严肃对待的命题。

主体性的消解往往是静悄悄发生的。一位教师在使用智能评课系统的初期，积极性很高，每次课后都仔细查看系统报告，对照分数寻找差距。几个月后他发现，自己上课时总在想系统会怎么评这一段，提问是不是够多，候答时间是不是达标，语速是不是偏快，教学变成了一场追逐指标的游戏，反而忘了眼前活生生的学生。这个案例揭示了一个值得警惕的机制：当评价标准由算法设定，教师的注意力就会被算法牵引，教学的丰富性会被简化为若干可测量的维度，而那些无法量化的东西，比如课堂上会心一笑的默契，比如学生眼中闪