艺术风格对比解析.pptVIP

艺术终究为何，从来众说纷纭。美国的杜威说“艺术即经验”，意大利的克罗齐说“艺术即直觉”，法国的罗丹又说“艺术即感情”。俄国的列夫·托尔斯泰采用较为详细形象的说法：“艺术起源于一种人为了要把自己体验过的感情传达给别人，于是在自己心里重新唤起这种感情，并用某种外在的标志表示出来。”中国古人未把艺术作为整体加以研究，对各门艺术的共同规律与差别也未予深究，但相关的论述还是不少，如《诗大序》中那段著名的论述——“诗者，志之所之也。在心为志，发言为诗。情动于中而形于言，言之不足，故嗟叹之；嗟叹之不足，故永歌之；永歌之不足，不知手之舞之足之蹈之。”前有《毛诗序》树起“言志”大纛，后有“情志说”、“写意说”、“传神说”遥相呼应。如此看来，中西的艺术家和理论家，对艺术仍有大致的共识：志、情、意、神，或者经验、直觉、感情，即是艺术的本体，只是这个(zhège)本体必须借某种外在的详细形象的标志表示出来；借助的标志不同，即为不同的艺术。;从总体上讲，中国艺术体现出强烈的写意性、程式化和整体感、运动感，追求内容与形式的高度友好。西方艺术则体现出强烈的写实性、科学性和真实感，在追求内容与形式的友好的同步，经常也体现出偏重形式的倾向。假如一定要拨开枝蔓，寻根究底(xúngēnjiūdǐ)，用一种词分别对中西艺术迥异的总体风格加以把握，那就是中国艺术的“写意”与西方艺术的“写实”。;第一节