降职降薪的合法性.docxVIP

降职降薪的合法性

一、降职降薪的基本内涵与实践场景

（一）降职降薪的法律性质界定

降职通常指用人单位对劳动者的岗位层级、职务权限进行下调，降薪则是指用人单位对劳动者的劳动报酬标准进行削减，二者往往相伴发生。从法律属性来看，岗位与劳动报酬属于劳动合同的核心必备条款，降职降薪本质上是对已生效劳动合同内容的变更，属于劳动关系存续期间的动态调整范畴，既可能基于双方协商一致产生，也可能基于法定事由由用人单位单方作出（王全兴，2018）。需要明确的是，降职降薪本身并非天然违法，也不等同于用人单位对劳动者的惩罚，其合法性需要结合具体的触发原因、调整依据、履行程序等多重要素综合判定。

很多劳动关系主体对降职降薪存在认知偏差：部分用人单位认为自身享有用工自主权，可以随时根据经营需求或主观判断调整劳动者的岗位与薪资；部分劳动者则认为只要是降职降薪就属于用人单位恶意侵害自身权益，必然属于违法行为。两种极端认知都是引发相关劳动争议的重要原因，只有首先厘清其法律性质，才能进一步明确合法性的判断边界。

（二）降职降薪的常见触发场景

实践中引发降职降薪的原因非常多样，大致可以分为四类：第一类是劳动者个人能力相关的调整，最常见的是劳动者经考核被认定为不能胜任现有岗位要求，用人单位对其作出岗位与薪酬的对应调整；第二类是劳动者违纪相关的调整，即劳动者违反用人单位规章制度或劳动合同约定，用人单位根据规则对其作出降职降薪