商标抢注认定标准及救济途径.docxVIP

商标抢注认定标准及救济途径

一、引言

近年来，随着商标品牌的商业价值不断凸显，商标抢注现象呈现多发、频发的态势，抢注对象从实体企业在先使用的未注册商标，延伸到网络红人艺名、公众人物姓名、重大公共事件相关标识、公共文化符号等多个领域，花样不断翻新的抢注行为不仅直接损害了在先权利人的合法权益，也浪费了大量行政与司法资源，扰乱了正常的市场竞争秩序。根据国家知识产权局的相关统计，近年全国每年提交的商标注册申请中，有近两成属于无真实使用意图的恶意注册申请，其中商标抢注占比超过六成（国家知识产权局，2022）。在此背景下，明确商标抢注的法定认定标准，梳理并完善对应的多元救济途径，对于维护商标注册秩序、保护市场主体合法权益、促进品牌经济健康发展具有重要的现实意义。

二、商标抢注的内涵界定与规制逻辑

（一）商标抢注的内涵与类型划分

传统的狭义商标抢注，指的是行为人抢先注册他人在先使用但尚未提交注册申请的商标的行为。随着实践中抢注形式的不断丰富，当前学界和司法实践普遍采用广义的商标抢注概念，即行为人违反诚实信用原则，以牟取不正当利益为目的，抢先注册他人在先享有合法权益、尚未提交注册申请的标识，或者抢先注册属于公共资源的标识的行为（王太平，2021）。按照侵害客体的不同，商标抢注可以分为两类：一类是侵害私益的抢注，其侵害对象是特定主体的民事权利或合法利益，比如抢注企业的未注册商标、抢注个人的姓名肖像等