个人信息删除权的执法实践矛盾.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.35千字
  • 约 8页
  • 2026-09-08 发布于上海
  • 举报

个人信息删除权的执法实践矛盾

一、个人信息删除权的基础内涵与执法价值

(一)个人信息删除权的法律界定

个人信息删除权,又称“被遗忘权”,是指个人在特定条件下,有权要求信息处理者删除其个人信息的法定权利。这一权利最早源于欧盟《通用数据保护条例》(GDPR),后被我国《个人信息保护法》吸收并本土化改造,其核心是赋予个人对自身信息的主动控制权,以应对数字时代个人信息被过度收集、滥用的风险。我国《个人信息保护法》第四十七条明确规定了个人信息删除的六种法定情形,包括处理目的已实现、无法实现或不再必要,信息处理者违反法律约定,个人撤回同意等,为权利行使提供了基本法律依据(王利明,2021)。不同于传统的隐私权,个人信息删除权更强调信息的动态管理,不仅关注信息不被非法获取,更要求个人在特定场景下能主动终结信息的处理状态,体现了数字时代个人信息权益从“被动防御”到“主动管理”的转变(张新宝,2020)。

(二)个人信息删除权的执法实践意义

个人信息删除权的执法实践,是将纸面上的权利转化为现实权益的关键环节。首先,它是保障个人人格尊严的重要手段。在数字时代,个人信息已成为人格利益的延伸,大量未被妥善处理的个人信息可能导致身份盗用、名誉损害等问题,执法机关通过督促信息处理者履行删除义务,能有效降低此类风险,维护个人的人格权益(中国信息通信研究院,某年)。其次,它是规范数字经济秩序的必要举措。当前,不少

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档