员工严重失职造成重大损害的界定.docxVIP

员工严重失职造成重大损害的界定

一、员工严重失职造成重大损害的法律定位与核心价值

（一）相关法律规定的立法原意

我国《劳动合同法》第三十九条第三项明确规定，劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的，用人单位可以单方解除劳动合同，且无需向劳动者支付经济补偿。这一规定从立法层面确立了用人单位在此类情形下的解雇权，但其适用有着严格的法定前提，并非用人单位可以随意行使的权利。正如著名劳动法学者王全兴在2021年出版的《劳动法（第四版）》中指出的，该条款的立法初衷并非赋予用人单位无限制的解雇自由，而是在保障用人单位正常经营管理秩序、防控岗位风险的同时，划定用人单位解雇权的合法边界，避免劳动者因轻微的工作失误就被随意解除劳动合同，从而实现用工自主权与劳动权的平衡保护。从立法定位来看，该条款属于劳动合同解除的过失性辞退情形，仅适用于劳动者存在严重过错、且给用人单位造成重大损失的场景，其适用应当保持谦抑性，不得随意扩大适用范围。

（二）界定工作的双重价值维度

对员工严重失职造成重大损害进行清晰界定，兼具企业用工管理和劳动者权益保障的双重价值。从企业端来看，明确的界定标准能够为企业的岗位管理、绩效考核、违纪处理提供清晰的制度依据，既能够对劳动者的岗位履职行为形成有效约束，防范因员工履职不当带来的经营风险，也能够在发生相关争议时为企业提供合法的抗辩依据，降低用工合规风险。从劳动者端来看，清晰