- 1
- 0
- 约4.06千字
- 约 10页
- 2026-09-11 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年法律知识考试:法律案例分析与法律条文应用题
一、法律案例分析题(共5题,每题20分,合计100分)
1.题目:合同纠纷案例——格式条款效力争议
案情:
2023年5月,甲公司与乙银行签订了一份房屋抵押贷款合同。合同中包含一条格式条款:“若借款人未按时还款,银行有权在抵押物价值下降时提前收回贷款本金。”甲公司在签订合同时未仔细阅读该条款,仅签署了合同末尾的空白处。2024年3月,甲公司因经营不善未能按期还款,乙银行依据该条款提前收回全部贷款本金,并处置了抵押房产。甲公司认为该条款显失公平,起诉乙银行,要求撤销该条款并继续履行合同。
问题:
(1)乙银行主张的格式条款是否有效?为什么?
(2)甲公司是否有权请求撤销该条款?法院应如何判决?
答案与解析:
(1)该格式条款可能无效。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条,提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案中,“银行有权在抵押物价值下降时提前收回贷款本金”的条款可能构成对甲公司权利的排除,因抵押物价值下降属于不可归责于甲公司的客观情况,银行无权据此单方面提前收回贷款。若条款未明确“价值下降”的具体标准,也可能因条款内容模糊、对银行有利而显失公平,依据《民法典》第四百九十七条可认定无效。
(2)甲公司有权请求撤销该条款。根据《民法典》
原创力文档

文档评论(0)