民事法律制度案例分析.docxVIP

案例：甲公司从事生物制剂生产、销售。2024年7月10日为扩大生产，甲公司向乙银行借款800万元，以其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品为乙银行设立抵押权，双方订立了书面的借款合同和抵押合同。2024年7月11日，双方办理了动产抵押登记。

2024年8月10日，甲公司为更新生产线向丙公司购买生产设备两套，总价款200万元。2024年8月12日，丙公司交付两套设备，并与甲公司以该两套设备作为抵押物签订抵押合同用以担保其200万元价款债权。2024年8月18日，双方办理了两套设备抵押登记。

2025年3月15日，甲公司将其中一套发生故障的设备，送至丁公司检修，一周后因甲公司拖欠修理费，丁公司遂扣留该套设备。

2025年4月5日，丁公司因经营不善，资金紧张。未经甲公司同意，即以其扣留的设备作为抵押，向不知情的戊公司借款100万元以维持经营。双方订立了抵押合同，但未办理设备抵押登记。2025年4月8日，丁公司因欠己公司的材料款到期无力偿还，便与己公司签订以物抵债协议。当日，丁公司将其扣留的甲公司设备抵债给了不知情的己公司并完成交付。上述债务均到期因清偿而发生纠纷。

1.下列当事人中，基于善意取得而获得相应物权的有（BD）。

A.乙银行

B.戊公司

C.丁公司

D.己公司

E.丙公司

【解析】（1）选项A：乙银行基于民事法律行为（甲公司与乙银行之间的抵押合同）而取得抵押权而非善意