商标侵权中“商标使用”认定案例.docxVIP

商标侵权中“商标使用”认定案例

一、“商标使用”的法定内涵与侵权判定地位

（一）“商标使用”的法定构成要件

商标使用是商标法体系中的核心基础概念，根据我国商标法的明确规定，商标使用指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。从法定定义可以拆解出三个必备构成要件：其一，使用行为必须发生在商业活动场景中，非商业性质的使用不属于商标法调整的范畴；其二，使用的标识需要与特定的商品或服务产生绑定关联，脱离具体商品服务的独立符号使用不构成商标使用；其三，使用行为能够起到识别商品或服务来源的作用，即相关公众接触到该标识时，能够对应到特定的经营者。

针对上述构成要件，知识产权法领域学者明确指出，商标使用的本质是“与商品或服务相结合，发挥来源识别功能的行为，单纯的符号使用如果没有指向特定商品服务的来源，就不属于商标法意义上的使用”（王迁，2022）。这一观点也与司法实践的裁判标准保持一致，即所有商标使用的认定都需要围绕“来源识别功能”这一核心展开，而非仅以符号是否相同作为判断依据。

（二）“商标使用”在侵权判定中的核心作用

在商标侵权的判定逻辑中，商标使用是首要的前置审查要件，只有被诉行为首先构成商标法意义上的使用，才需要进一步审查商品服务是否类似、标识是否近似、是否存在混淆可能性等其他要件；如果被诉行为根本不构成商标