网络侵权平台过错认定标准.docxVIP

网络侵权平台过错认定标准

一、网络侵权平台过错认定的基础范畴与制度演进

（一）过错认定的核心法理逻辑

随着数字经济的快速发展，各类网络平台已经成为公众生产生活不可或缺的公共空间，与此同时，网络侵犯著作权、肖像权、名誉权、知识产权等纠纷数量逐年攀升，在这类案件中，平台是否需要承担连带责任，核心就在于过错的认定。我国对于网络平台侵权责任采用的是过错责任原则，也就是只有平台对侵权行为的发生存在过错的时候，才需要承担责任，这一原则本质上是多方利益平衡的产物。如果采用无过错责任原则，不管平台有没有过错都要担责，平台就需要对所有用户发布的内容进行事前审查，一方面平台没有足够的技术能力覆盖每天数亿条的新增内容，另一方面过重的责任会抬高平台的运营成本，甚至会导致平台为了避免担责随意删除用户的合法内容，既损害用户的表达自由，也会阻碍数字产业的创新活力。“网络服务提供者的过错责任本质上是利益平衡的产物，既要为权利人提供有效救济，也要避免给平台施加过重的审查义务阻碍行业创新（王利明，2020）。”

（二）我国过错认定规则的演进历程

我国网络平台过错认定规则经历了长期的完善过程，早年出台的侵权责任法首次确立了“通知-删除”的基本规则，明确平台收到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分承担连带责任，同时规定平台知道用户利用其服务侵权未采取必要措施的，承担连带责任。之后民法典对这一规则进行了细化，增加了