东晋门阀政治的制度根源.docxVIP

东晋门阀政治的制度根源

东晋是中国中古史上皇权最为不振、门阀势力最为显赫的时期之一。在通常的帝制政治中，皇帝居于权力金字塔顶端，官僚机构从属于皇权；而在东晋，以琅琊王氏、颍川庾氏、陈郡谢氏、太原王氏等为代表的门阀士族，与司马氏皇权形成一种相对稳定的共治局面。田余庆在其研究中提出，东晋门阀政治是“皇权政治在特殊条件下的变态”，它既不同于秦汉的专制皇权，也不同于此后的南朝皇权复兴，而是由士族与皇权共同分享国家权力的一种特殊形态（田余庆，二十世纪八十年代）。这种形态的出现与延续，不能仅从个别人物的权谋或家族恩怨中得到解释，而必须深入制度层面。所谓制度根源，是指那些在较长时段内稳定发挥作用、塑造政治行为者选择空间与资源分配的规则体系。东晋门阀政治的制度根源至少包括四个方面：皇权合法性与都督区制度造成的权力分散，九品中正制与清浊分途造成的选官垄断，占田荫客制与世兵制造成的经济军事独立，以及这些制度内在矛盾引发的门阀间制衡与寒人兴起。本文将从上述方面展开，由浅入深地分析制度如何塑造东晋政治格局，并讨论门阀政治最终瓦解的制度逻辑。

一、皇权衰弱与门阀共治格局的制度基础

（一）南渡政权的合法性危机与皇权依赖

东晋建立之初，皇权面临着双重的合法性危机。一是继统危机。西晋末年，司马氏宗室在战乱中或被杀、或被俘，南渡的宗室成员在继承顺序上并不完全明确，皇位选择往往取决于南渡士族的支持。司马氏需要借助高门