第04讲 逻辑谬误识别与论证有效性分析（知识清单）（全国通用）（原卷版）.docxVIP

逻辑谬误识别与论证有效性分析

目录导航

01知识脑图·核心脉络搭建——梳理专题框架，搭建知识体系

02考点深研·知能分层突破——深挖高频考点，分层突破重难点

?基础梳理·自主夯基 ?重难突破·考向精练/深研

考点一高频逻辑谬误精准识别?考向01概念与推理类谬误考向02因果与条件类谬误考向03说理与立场类谬误

考点二论证有效性分析方法?考向01三要素维度有效性核验考向02选项常见论证错误辨析

03素养进阶·答题技法突破——提炼解题范式，提升答题素养

?模板建构·答题指导 ?技法提炼·审题点拨 ?易错剖析·避坑攻略

【答题模板01】逻辑谬误辨析选择题解题模板【答题模板02】论证有效性分析答题模板

【技法点拨01】三步谬误识别法【技法点拨02】论证链条核验法

04优题精练·专题实战通关——精选优质试题，强化实战应用

知识脑图·核心脉络搭建

考点深研·知能分层突破

基础梳理?自主夯基——核心背记

1.七大高频逻辑谬误核心

谬误大类

具体谬误

定义与本质

典型表现

识别标志

概念类

偷换概念

论证中偷偷改变概念的内涵或外延，用相似但不同的概念替换原概念

前后词语相同但含义不同；表面谈同一事物实则转移了概念

同一概念前后内涵不一致；出现“A就是B”的不当等同

概念模糊

核心概念定义不清、边界模糊，可做多种解读

关键词语没有明确