企业破产程序中的抵销权的限制.docVIP

企业破产程序中的抵销权的限制

破产抵销权，指破产债务人的债权人在破产受理前对债务人负有债务的，无论其债权与所负债务种类是否相同，也不论该债权债务是否附期限或者附条件，均可以用债权抵销其债务的权利。破产抵销制度的本质是破产债权人只能依破产程序按债权清偿比例受偿的例外，因此与民法抵销权相比，破产抵销权的行使有诸多不同。

一、破产抵销权与民法抵销权之比较

根据《破产法》第40条规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。由此可知，我国承认破产抵销权。作为民法抵销权在破产程序中的延伸，破产抵销权还需要遵循破产法的特别规定。

民法上的法定抵销权与破产抵销权主要存在以下区别：

二、破产抵销权行使之限制

民法抵销权的制度设计目的在于避免重复履行、缩短清偿时间、减少清偿费用，侧重于对效率价值的追求。而破产抵销权适用在破产程序中，其价值取向同破产法，故在追求效率价值的同时更强调公平价值，即最大限度保证全体债权人能公平受偿。作为公平受偿原则的例外，法律对破产抵销权的行使加以诸多限制，主要体现在如下几个方面。

1、行使主体的限制

民法抵销权的行使中，债权人和债务人的地位是平等的，任何一方都有权向另一方主张抵销。而破产抵销权的行使限制为只能由破产债务人的债权人一方启动，债务人或管理人不能在破产债权人未提出抵销主张的情况下主动提出抵销。因为破产抵销本质上是用破产债务人的财产优先清