人工智能丨技术创新与行业治理系列（一）：最高法《涉人工智能纠纷案件意见》解读.docxVIP

1

人工智能丨技术创新与行业治理系列（一）：最高

法《涉人工智能纠纷案件意见》解读

前言

当前,人工智能已深度嵌入生产生活的方方面面:生成式大模型人脸识别算法推荐自动驾驶等应用加速渗透到内容创作消费、金融、出行等各类场景,在释放巨大发展红利的同时,也不断催生前所未有的法律难题。Al换脸拟声等深度合成技术使肖像声音等人格要素能够被低成本复制、加工和重新组合,Al复活逝者进一步将人格权保护延伸至死者人格利益的保护边界;网络开盒人肉搜索借助人工智能对公开信息进行自动化追踪关联和分析,模型训练对公开信息的抓取和使用亦引发个人信息权益的关切;在知识产权领域,人工智能生成内容的可版权性未经许可使用他人作品进行模型训练的定性等问题冲击着以人为核心构建的传统制度;

大数据杀熟仿冒名人带货则模糊了技术生成商业宣传与不正当竞争之间的界限。此外,生成式人工智能降低了伪造证据的技术门槛,甚至反过来威胁司法秩序本身。这些纠纷形态各异,却共享一组棘手的裁判特征:技术门槛高事实查明难责任链条长法律适用边界模糊。

由于我国尚未制定专门的人工智能法律,各地法院在个案中摸着石头过河,裁判尺度难免参差。正是在这