钢铁产能与绿色能源优势的协同释放_传统钢铁基地向绿色制造高地的转型——以河北为例-_31页_3mb.pptxVIP

2026.8;关于落基山研究所（RMI）;作者与鸣谢;;前言;行演进的特征。本报告重点关注与未来近零碳钢铁生产关联更强的直接还原路线，同时结合国内项目实际，讨论焦炉煤气、工业副产氢和绿氢等不同氢源在不同阶段的作用。

氢冶金的发展并不存在适用于所有地区的统一模式。由于钢铁产业基础、氢源条件、可再生能源资源禀赋以及下游市场环境存在显著差异，不同地区将探索差异化的发展路径。结合当前国内实践，本系列研究将国内氢冶金发展模式归纳为三类（图表2）：;三类模式并非相互割裂，而是在不同资源条件和产业发展阶段下形成的差异化实践。从长期来看，其发展方向均将逐步走向以绿氢为核心的低碳钢铁体系。但在当前阶段，不同模式为产业发展提供了不同的起点，也为氢冶金规模化部署创造了更多可能性。

在多元化发展模式共同推动下，中国氢冶金正加速从概念验证迈向产业化探索，进入示范项目集中布局和技术路线加快迭代的新阶段。与早期以单点技术验证为主不同，当前国内氢冶金发展已呈现出工程化规模提升、技术路线并行探索和产业链协同推进的明显特征。如图表3所示，当前国内项目已覆盖直接还原竖炉、流化床、回转窑，以及熔融还原等多种技术路线，规模从万吨级试验装置逐步拓展至百万吨级工业示范。同时，既有大型钢铁集团牵头的工程化项目，也有科研与技术开发机构、电力企业和地方产业平台推动的新建示范项目。整体来看，中国氢冶金发展呈现三方面趋势：一是技