转型济改革路径之争：渐进与激进绩效比较.pdfVIP

问题4

关于为何在向市场经济过程中避免了波兰和俄罗斯式的性，学界争论分

为两个阶段。第一阶段中，被称为“渐进派”的一方认为，的成功归因于缓慢推进改

革的策略。渐进派为其增量策略的论据之一，是必须遵循特定的顺序以避免

性。

请评价这场争论，并解释为何必须进入第二阶段（中讨论第二阶段内容）。需说

明为何部分经济体在中出现产出下降，而另一些则实现增长。回答时可包含以下

要素：

阐明争论另一方的分析立场，并同样对该立场进行评价；

评估渐进派“为其他经济体的经验”，特别是关于存在唯一最优

顺序的论点；并列举一个通过激进实现产出增长的国家，以及一个尽管渐进却遭

遇产出下降的国家名称。

提示：对问题4有帮助的文献

杰弗里·萨克斯、，《、东欧和前经济中的结构性因素》，《经济政策》，

1994年4月

，《计划经济体的：、波兰和俄罗斯的比较》，《比较经济学》，

1994年6月

，《转轨经济中制度变迁的平行渐进方法：优化经济协调性而非政策顺序》，

《现代》，第