- 1
- 0
- 约5.14千字
- 约 7页
- 2026-09-17 发布于北京
- 举报
省人民政府水行政主管部门建立水土
维持监测网络,对全省水土流失动态进行监测、预告,
省人民政府定期将监测、预告情况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土维持监督治理机构,应当建立执法
民事证据理论与实务的距离
蒙庆
摘要:通讲认为,证实责任分配是指在民事诉讼中,当要件事实真伪不明时,由哪方当事人担当由此带来的不利后果。关于证实责任分配的学讲多种多样。在我国,证实责任分配理论研究的起步时刻比立晚,有关证实责任的学讲理论也全然上是通过介绍、汲取、借鉴国外的,尤其是德国、日本等大陆法系国家的研究成果。与一些西方国家相比,我国现有的证实责任分配制度尚不完备,还处于理论初建时期。本文从“谁主张,谁举证〞原那么的反思进手,通过对?最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干?的评析和“证实责任倒置〞的质疑,最后提出了证实责任分配规那么设计的几点意见。
一、对“谁主张,谁举证〞原那么的反思
1982年我国公布了第一部?中华人民共和国民事诉讼法?(试行)。该法第五十六条第一款首次对证实责任分配的一般原那么作出了,即“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。〞也确实是根基“谁主张,谁举证〞原那么。在特别长一段时刻里,“谁主张,谁举证〞被公认为一条无可非议的原那么。单从文字外表上瞧,大概其确已全然解决了证实责任的分配咨询题,但认真分析便可发现,“谁主张,谁举证〞事实上在许多
您可能关注的文档
最近下载
- ESD内审员培训资料.ppt VIP
- 走遍天下书为侣教案 .docx VIP
- 第6章 AIGC应用与实践-数字素养通识教程(第2版,高职版).pptx
- 环氧浸渍REBCO超导线圈的分层行为研究.docx VIP
- 智能制造概论-全套课件.pptx VIP
- API 6A-2018 核心:井口设备规范与试验要求全梳理.docx
- 2026年公路建设项目六月安全生产文明施工实施方案.docx VIP
- 2026年北师大版小学三年级英语上册Lesson8《Letters》通用教案.docx VIP
- 火电厂集控运行专工招聘试题(含答案).pdf VIP
- 《工程勘察设计收费标准》2002年修订本完整.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)