法律知识距离民事证据理论与实务的.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约5.14千字
  • 约 7页
  • 2026-09-17 发布于北京
  • 举报

法律知识距离民事证据理论与实务的.docx

省人民政府水行政主管部门建立水土

维持监测网络,对全省水土流失动态进行监测、预告,

省人民政府定期将监测、预告情况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土维持监督治理机构,应当建立执法

民事证据理论与实务的距离

蒙庆

摘要:通讲认为,证实责任分配是指在民事诉讼中,当要件事实真伪不明时,由哪方当事人担当由此带来的不利后果。关于证实责任分配的学讲多种多样。在我国,证实责任分配理论研究的起步时刻比立晚,有关证实责任的学讲理论也全然上是通过介绍、汲取、借鉴国外的,尤其是德国、日本等大陆法系国家的研究成果。与一些西方国家相比,我国现有的证实责任分配制度尚不完备,还处于理论初建时期。本文从“谁主张,谁举证〞原那么的反思进手,通过对?最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干?的评析和“证实责任倒置〞的质疑,最后提出了证实责任分配规那么设计的几点意见。

一、对“谁主张,谁举证〞原那么的反思

1982年我国公布了第一部?中华人民共和国民事诉讼法?(试行)。该法第五十六条第一款首次对证实责任分配的一般原那么作出了,即“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。〞也确实是根基“谁主张,谁举证〞原那么。在特别长一段时刻里,“谁主张,谁举证〞被公认为一条无可非议的原那么。单从文字外表上瞧,大概其确已全然解决了证实责任的分配咨询题,但认真分析便可发现,“谁主张,谁举证〞事实上在许多

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档