- 0
- 0
- 约4.3千字
- 约 11页
- 2026-09-17 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年司法考试必刷题:法律专业案例分析训练题集
一、合同法案例(共3题,每题20分)
1.老年人签订意定监护协议纠纷
案情:
张某,年近80岁,独居,身体状况良好但需长期医疗照顾。其侄子李某为照顾其生活,多次提出与张某签订意定监护协议,承诺在其丧失完全民事行为能力后,由李某担任其监护人,并代为处理财产及医疗事务。张某因信任李某,同意签订协议,但未咨询律师。事后,张某的子女发现协议内容对李某有利,认为协议存在重大误解,诉至法院请求撤销协议。
问题:
(1)法院是否应支持张某子女的诉讼请求?理由是什么?
(2)意定监护协议的效力应如何认定?
(3)若法院支持撤销协议,张某的监护权应如何处理?
答案与解析:
(1)法院不应支持张某子女的诉讼请求。理由如下:
-意定监护协议属于意思自治范畴,只要张某在签订协议时具有完全民事行为能力,且协议内容真实、自愿,法律应予保护。
-张某多次与李某接触,且未受胁迫或欺诈,其行为具有真实性。
-张某子女的主张属于事后反悔,缺乏法律依据。
(2)意定监护协议的效力认定需结合《民法典》相关规定。若张某在签订协议时具有完全民事行为能力,且协议内容明确、合法,则协议有效。但若存在重大误解或显失公平,则可请求撤销。本案中,协议未违反法律强制性规定,且张某具有完全民事行为能力,故协议应属有效。
(3)若法院
原创力文档

文档评论(0)