墨西哥—亚洲支付走廊的隐性成本_11页_15mb.pptxVIP

支付报告;;;;;;;;这里需要区分“情景测算”与“企业实际节省”。以4.5%的传统通道假设对比0.5%至2.5%的数字化通道假设，单笔付款成本在不同端点组合下约可降低45%至90%；这是区间计算结果，不是行业实测平均值。EY-Parthenon2025年调查中，已使用稳定币的企业报告其跨境支付成本整体节省10%至20%。后者通常较低，因为企业不会立即迁移全部付款量，入金、出金和运营环节仍有成本，不同走廊的价格也存在差异。两组数字应分别理解为特定费率假设下的单笔情景，以及受访企业层面的综合经验。

费用之外，结算速度还可能影响营运资金。若按年付款100万美元、全年均匀发生，并假设传统付款有两至三天处于在途状态，则平均在途金额约为5,500至8,000美元；再按假设的信贷额度利率估算，年度资金占用成本约为700至1,000美元。只有当数字化通道确实缩短了端到端法币到账时间，这??分资金占用才会相应下降。已通过净额结算、批量付款或预融资管理现金流的企业，收益可能较小；付款频繁且按需结算的企业，收益可能更明显。若汇率可在发起时锁定，外汇风险窗口也可能缩短。提前付款折扣能否转化为额外收益，则取决于供应商条款、企业资金成本和实际到账时点。上述数字均为示例性假设，不构成预测。

采用前需要评估的三个问题

对CFO而言，成本只是决策的一部分。采用数字化结算通