中日跨境数字古代史中跨国唐代律令制与日本大宝律令比较—基于中国唐律疏议数字版与日本大宝律令复原数字文献实证.docxVIP

中日跨境数字古代史中跨国唐代律令制与日本大宝律令比较—基于中国唐律疏议数字版与日本大宝律令复原数字文献实证

第一章数字化背景下东亚古典律令研究的多维概念界定与全球学术范式演进

在全面展开对唐律疏议与日本大宝律令的比较研究之前，我们首先需要从历史唯物主义与数字人文方法论的双重维度，对本研究所涉及的核心概念进行严谨的学术界定，并对当前全球范围内该研究领域的学术演进脉络进行系统的梳理与深刻的反思。核心概念之一的唐律疏议，作为唐代永徽年间（公元六百五十一年至六百五十五年）由长孙无忌、李勣等重臣主持编纂的现存最完整、最具代表性的中华法典，不仅是一部静态的法律文本汇编，更是一部动态的、活生生的社会规范体系。它以律十二篇五百零二条为骨干，附以律疏三十卷为解释性补充，构建了一个以礼法合一、刑民分野、伦理纲常为核心原则的严密规范网络。其律文部分规定了具体的罪刑规范与法定量刑幅度，而疏议部分则由精通律学的官员对律文进行逐条逐句的官方权威解释，阐明立法本意、解释法律术语、列举适用情境，从而确保法律在全国范围内的统一适用。其历史地位之高、影响之深远，使其不仅成为隋唐以降各代刑律的母本，更成为东亚周边国家如日本、朝鲜、越南等古代法典编纂的核心参照蓝本。

核心概念之二的日本大宝律令，则是指日本于大宝元年至大宝二年（公元七百零一年至七百零二年）之间，在天武天皇所制定的飞鸟净御原律令的直接基础上，由刑部亲王、藤