中日跨境数字哲学史中跨国库恩范式与易经变易比较—基于中国库恩范式理论与日本易经变易数字实证.docxVIP

中日跨境数字哲学史中跨国库恩范式与易经变易比较—基于中国库恩范式理论与日本易经变易数字实证

第一章全景式宏观概念界定、多维辨析与全球战略范式演进

当我们将审视的目光投向科学史的漫长演进轨迹，便会发现一个令人深思的悖论：尽管科学知识的积累呈现出明显的连续性特征，但科学革命的爆发却总是以非连续的、断裂性的方式重塑着人类对自然世界的认知图景。托马斯·库恩在其一九六二年的奠基性著作《科学革命的结构》中所提出的范式理论，恰恰是对这一历史现象的高度哲学抽象。所谓范式，在库恩的严格学术定义中，并非一个可以轻易量化的概念实体，而是涵盖了一整套共享的理论假设、价值标准、方法论规范以及范例示范的综合体。当某一范式在面对持续的常态科学积累而逐渐显露出解释力衰退、异常案例激增的危机征兆时，一场深刻的范式转换便会在科学共同体的内部悄然酝酿。这种转换并非如逻辑实证主义所宣称的那样，是一个通过纯粹理性批判而实现的渐进式理论更替，而是一场涉及世界观根本变革的格式塔转换，一种从旧的真理框架向新的真理框架的不可通约性跃迁。

库恩范式理论的核心学术张力集中体现在不可通约性这一关键概念之上。这一概念深刻揭示了不同范式之间的语言、概念、问题域乃至评价标准之间所存在的本质性鸿沟。当哥白尼的日心说取代托勒密的地心说时，并非简单的真理标准在量度上的逼近，而是整个宇宙观坐标系发生了根本性的旋转；当爱因斯坦的相对论重塑牛顿力学的绝