2026年法学研究法律案例资料分析论述题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法学研究：法律案例资料分析论述题

一、案例分析题（共3题，每题20分）

1.案例题：数据跨境流动中的个人信息保护纠纷

案情简介：

某科技公司（以下简称“甲公司”）在中国境内运营，其开发的健康监测APP收集用户的健康数据，并计划将这些数据存储于美国数据中心，用于算法优化和商业分析。用户乙某在使用APP时，发现其健康数据被传输至美国，且未获得明确同意。乙某认为甲公司违反了《个人信息保护法》及《数据安全法》的相关规定，遂向法院提起诉讼，要求甲公司停止数据跨境传输并赔偿损失。甲公司辩称，其已采取安全措施，并已获得用户“概括性同意”，数据传输符合欧盟GDPR的要求，不应受中国法律约束。

问题：

（1）分析甲公司数据跨境传输行为的合法性要件，结合《个人信息保护法》和《数据安全法》论述其是否构成侵权。

（2）比较GDPR与《个人信息保护法》在数据跨境传输规则上的异同，并探讨中国在未来立法中应如何平衡数据流动与国家安全的关系。

（3）若法院支持乙某的诉讼请求，甲公司可能面临哪些法律责任？企业应如何完善合规体系以避免类似纠纷？

答案与解析：

（1）合法性要件分析：根据《个人信息保护法》第37条，数据出境需满足“安全评估”“标准合同”“认证机制”等条件之一，并取得个人信息主体的单独同意。甲公司仅获得“概括性同意”，未满足单独同意的要求，且未充