2026年高中语文必修上册《登泰山记》对比阅读训练及答案.docxVIP

（25-26高一上·四川成都·期末）阅读下面的文言文，完成小题。

材料一：

余以乾隆三十九年十二月，自京师乘风雪，历齐河、长清，穿泰山西北谷，越长城之限，至于泰安。是月丁未，与知府朱孝纯子颍由南麓登。四十五里，道皆砌石为磴，其级七千有余。泰山正南面有三谷。中谷绕泰安城下，郦道元所谓环水也。余始循以入，道少半，越中岭，复循西谷，遂至其巅。古时登山，循东谷入，道有天门。东谷者，古谓之天门溪水，余所不至也。今所经中岭及山巅，崖限当道者，世皆谓之天门云。道中迷雾冰滑，磴几不可登。及既上，苍山负雪，明烛天南。望晚日照城郭，汶水、徂徕如画，而半山居雾若带然。

戊申晦，五鼓，与子颍坐日观亭，待日出。大风扬积雪击面。亭东自足下皆云漫。稍见云中白若樗蒱数十立者，山也。极天云一线异色，须臾成五采。日上，正赤如丹，下有红光动摇承之，或曰，此东海也。回视日观以西峰，或得日或否，绛皓驳色，而皆若偻。

（节选自姚鼐《登泰山记》）

材料二：

余尝病天下《地志》谬误，非特妄引古记，至纪今时山川道里、远近方向，率与实舛，令人愤叹！设每邑有笃学好古能游览者，各考纪其地土之实据，以参相校订，则天下《地志》何患不善？余尝以是语告人。嘉定钱辛楣学士、上元严东有侍读，因为余言：泰安聂君《泰山道里记》最善。心识其语比有岱宗之游过访聂君山居乃索其书读之。其考订古今，皆详核可喜，学士、侍读之言不妄也。

余疑《水经注》于汶水左右水源