网络虚拟财产继承的实践困境.docxVIP

网络虚拟财产继承的实践困境

一、网络虚拟财产继承的时代背景与正当性基础

（一）虚拟财产的概念范畴与类型划分

网络虚拟财产并非新生概念，随着数字技术的普及，其范畴已经从早期的网络游戏道具、虚拟货币，扩展到社交账号、自媒体运营账号、数字藏品、云存储的个人作品与生活记录、直播账号收益等多个类别。学界普遍将虚拟财产划分为三类：第一类是纯财产属性的虚拟财产，这类财产不承载人格利益，仅具备经济价值，比如用户购买的虚拟货币、游戏装备、数字藏品等；第二类是纯人格属性的虚拟财产，这类财产主要承载用户的人格利益与隐私内容，几乎不具备市场交易价值，比如仅用于私人社交的账号、存储个人私密照片与聊天记录的私人云盘等；第三类是混合属性的虚拟财产，同时具备财产利益与人格利益，比如有稳定收益的自媒体账号、粉丝量较大的直播账号等，这类账号既可以为持有者带来持续的经济收益，也带有强烈的个人身份标识属性。我国民法学界较早对虚拟财产的属性作出界定，指出网络虚拟财产是指存储在网络服务器中、具有财产价值的电磁记录，具备独立性、稀缺性、可支配性的典型财产特征（杨立新，2017）。

根据权威机构的统计数据，我国网民规模已超过10亿，人均持有5个以上的网络账号，超70%的网民持有具备实际经济价值或情感价值的虚拟财产，部分年轻群体的虚拟财产总价值甚至已经超过其持有的实体财产价值，虚拟财产已经成为公民财产结构中不可忽视的组成部分。

（