中印跨境数字商法中跨国股东派生诉讼制度比较—基于中国公司法与印度公司法派生诉讼规范分析.docxVIP

中印跨境数字商法中跨国股东派生诉讼制度比较—基于中国公司法与印度公司法派生诉讼规范分析

在全球化数字经济迅猛发展的宏观底色之下，跨境资本流动的规模与频次正呈现出指数级跃升的态势。企业作为现代市场经济运行的最基本载体，其内部的法人治理结构与外部的司法救济渠道，共同构成了维系商业生态平稳运行的双重基石。特别是在数字经济与平台经济深度渗透各行各业的当下，公司股权结构日益呈现出跨越国界、跨越法域的复杂网状特征。传统意义上的属地管辖原则与公司独立法人格理论，在面对跨国股东权益受损、跨境资产转移、隐匿关联交易等新型商业伦理失范行为时，往往显得捉襟见肘。跨国股东派生诉讼制度，作为股东代位公司向侵害公司利益的相关方主张权利的最终司法防线，其在跨境数字商法语境下的制度适配性与执行效能，正成为各国法学界与司法实务界共同关注的焦点命题。中国与印度，作为当今世界上最大的两个发展中国家，同处亚洲地缘经济圈的核心地带，两国在数字经济规模、跨境投融资活跃度以及公司法现代化改革进程方面，存在着诸多深层次的异质性特征与可比性维度。因此，将中印两国公司法中关于股东派生诉讼的规范体系置于同一比较法坐标系下进行深度透视，不仅有助于厘清两大法系在处理类似法律问题时所展现出的不同法理逻辑与制度智慧，更能为我国在数字经济时代进一步完善公司治理机制、对接高标准国际经贸规则，提供极具参考价值的镜鉴。本研究将严格遵循比较法学的科学方