- 0
- 0
- 约3.25千字
- 约 9页
- 2026-09-28 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年法学实务与案例研究题目集
一、案例分析题(共3题,每题20分)
1.案例题:网络直播带货中的虚假宣传与消费者权益保护
案情简介:
2025年5月,某电商平台主播A在直播带货时宣称其销售的某款“天然有机牛奶”经过权威机构认证,纯度高达99%,且具有“增强免疫力、促进儿童生长发育”等功效。消费者B在直播中下单购买后,发现产品成分与宣传不符,牛奶中检出多种添加剂,且无相关认证。B遂向消费者协会投诉,并要求主播A及销售平台C承担赔偿责任。主播A辩称其宣传内容系平台提供,且未亲自核实;平台C则称已尽到审核义务,主播行为属个人行为。B遂向法院提起诉讼,要求A、C连带赔偿损失3万元及精神损害抚慰金1万元。
问题:
(1)法院应如何认定主播A和平台C的法律责任?
(2)B是否可以主张精神损害抚慰金?为什么?
(3)结合《电子商务法》及《消费者权益保护法》,提出预防此类纠纷的实务建议。
答案与解析:
(1)主播A应承担主要责任,平台C承担补充责任。根据《电子商务法》第41条及《广告法》第54条,直播带货主播对宣传内容负责,平台对直播内容未尽到合理审核义务的,承担连带责任。本案中,主播A的虚假宣传行为具有明显误导性,且未提供权威认证,构成欺诈;平台C作为平台运营者,未对主播宣传内容进行有效审核,违反了《电子商务法》第35条规定的“建立商品和
原创力文档

文档评论(0)