昆曲史源考辨与学术反思.pdfVIP

table{border-collapse:collapse;}table,th,td{border:1pxsolid#000;}

论学《南词引正》的学

界学者及著作大观

先生在2013年06月13日的《文学报》里，了〈何来昆曲600年？——央视

电视片《昆曲600年》的臆造〉一文里，对于《南词引正》所一些看法，及否

定昆曲有六百年，其间的举证，仍有所不妥，乃因为他其实没有考证出任何《南词引正》

里的处处的伪迹彰然，只是认为不可把《南词引正》内指出的其人真就视为昆山腔的

鼻祖。于是，因为无法考证出《南词引正》的伪迹，于是让亦无从事于辨伪而以信奉《南

词引正》代替学术的先生抓到了把柄，都可以各自表述了。而先生遂于2013

年22期《文学报》上，以〈应重视《南词引正》的学术价值——与《何来昆曲600

年？》商榷〉一文，举了坊间学术界径行于著作内未严守学术