2026年政府采购师考试采购案例分析卷.docxVIP

PAGE/NUMPAGES

2026年政府采购师考试采购案例分析卷

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、案例情景一：

某市政府拟采购一批应急通信设备，预算金额500万元，属于公开招标范围。采购人A政府部门委托本地一家政府采购代理机构B组织实施。在招标文件编制过程中，B代理机构工作人员小王建议采用综合评分法，并在评分标准中设置了“供应商类似项目业绩”（占30分）和“售后服务方案”（占20分）两项指标。招标文件公告期结束后，收到5家供应商的投标文件。开标时发现，C供应商的投标文件缺少投标函签署页，D供应商的法定代表人未按要求签署授权委托书，E供应商提交了伪造的资质证明文件。评标委员会由采购人代表3人、技术专家3人（其中采购人代表1人）、经济专家1人组成。在评审过程中，技术专家发现F供应商投标报价远低于其他供应商，经核实其报价构成，发现其存在重大偏差，可能影响产品质量。评标委员会经过评审，推荐了G、H两家供应商作为中标候选人，并形成了评标报告。采购人最终确定G供应商为中标人，并与其签订了价值520万元的采购合同。合同签订后，H供应商向采购人提出质疑，认为评标委员会在评审过程中对F供应商的报价偏离度认定不当，且未充分说明理由，影响其中标机会，要求采购人重新评审。

请根据上述情景，回答以下问题：

1.分析招标文件中“供应商类似项目业