2026年历史学专业考试历史事件分析与史料解读题目.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年历史学专业考试：历史事件分析与史料解读题目

一、史料分析题（共3题，每题15分，合计45分）

1.史料分析题（15分）

材料：

以下史料选自《明实录·英宗实录》和明代官员王鏊的《震泽长语》，记录了明英宗正统年间（1436-1449）的“土木堡之变”前后，朝廷内部关于边防策略的争论。

《明实录·英宗实录》卷一百七十三（正统十四年七月）：

“近年以来，边备废弛，敌寇乘虚而入。若不整饬军务，修筑边墙，恐祸乱将生。然言边务者，多主战，而臣等以为宜守不宜战。盖守则可固疆圉，战则易陷重围。今朝廷所恃者，文武同心，若主战者众，则文武不和，岂非自乱其阵？”

《震泽长语·边务》王鏊记载：

“正统间，边臣多言战，而朝廷信之。及至战败，方知守之智也。昔太祖高皇帝尝言：‘边备之道，重在守，不在战。’今人不以为意，致使敌寇长驱直入，土木堡之变，几危社稷。臣愚以为，边防之策，宜以守为基，以战为辅，不可偏执一端。”

问题：

（1）根据上述史料，分析明英宗时期朝廷内部在边防策略上存在哪些分歧？（8分）

（2）结合史料与明代边防的实际情况，指出“土木堡之变”失败的原因及其对明朝政治、军事的影响。（7分）

2.史料分析题（15分）

材料：

以下史料选自《清实录·圣祖实录》和清人魏源《圣武记》，记录了清朝康熙年间（1661-1722）平定“三藩之乱”的决策与