生物可吸收支架治疗膝下外周动脉疾病的当代适应证核心要点.pptxVIP

;;;共识制定背景及意义;系统评估DRS在BTK-PAD中的适用场景，包括病变长度（如30.1±12.0mm）、闭塞类型（慢性完全闭塞占比17%）及患者特征（如Rutherford5级占比71%）。;研究方法与证据来源;;疾病定义及病理特征;;血运重建技术局限性;;支架材料与设计特点;生物可吸收支架通过临时支撑与药物递送的双重机制，在膝下小血管病变中展现出独特价值，但其应用需严格筛选适应证并优化植入技术。技术优势：

避免金属支架永久留存导致的血管禁锢，恢复血管生理性舒缩功能

降解后减少晚期血栓风险，尤其适合需多次介入治疗的年轻患者

不影响后续影像学检查（如MRI），降低金属过敏风险潜在局限性：

径向支撑力弱于金属支架，不适用于严重钙化病变

降解期内需延长双抗血小板治疗（通常≥12个月）

对术者技术要求高，存在支架断裂或贴壁不良风险;;;;;;;临床评估方法与工具;影像学评估流程;风险分层与决策依据;;全面评估患者状况;手术技术细节与操作步骤;;;;;;;;优先选择Rutherford分级4-6级、解剖条件适合（血管直径≥2.5mm）的患者，避免用于严重钙化或弥漫性病变未预处理者，需结合影像学评估（如IVUS）优化植入策略。;现有研究（如RESOLVI）仅提供12个月结果，需延长至5年以上以评估支架完全吸收后的血管重塑效果、再狭窄率及靶病变血运重建（TLR）发生率。;