2026年国际贸易仲裁实务练习题目国际贸易争端调解程序及方法题.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.64千字
  • 约 8页
  • 2026-10-04 发布于福建
  • 举报

2026年国际贸易仲裁实务练习题目国际贸易争端调解程序及方法题.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年国际贸易仲裁实务练习题目:国际贸易争端调解程序及方法题

国际贸易争端调解程序及方法练习题(共5题,满分100分)

第一题(单选题,每小题2分,共10分)

背景:

某中国出口商(甲方)与巴西进口商(乙方)签订了一份机械设备贸易合同,约定通过国际商会(ICC)调解解决可能产生的争议。合同中明确“调解应在北京进行,调解员由双方共同指定”。调解过程中,乙方提出要求更换调解员,理由是其指定的调解员对巴西法律不熟悉。甲方则认为合同已明确调解员人选,乙方无权更换。

问题:

根据ICC《调解规则》(2010年),以下哪种情况下,乙方可以要求更换调解员?

A.乙方指定的调解员未在合理期限内开始调解

B.乙方指定的调解员存在利益冲突未披露

C.乙方对调解员的专业能力有异议,但未提供具体证据

D.合同仅约定调解地点,未指定具体调解员,乙方有权指定

答案:B

解析:ICC《调解规则》第10条规定,若调解员在调解过程中出现利益冲突、无法履行职责或双方合理同意,可被更换。选项B符合利益冲突情形,而选项A属于程序延误(第6条)、选项C缺乏证据支持(第10条a款)、选项D涉及未指定调解员时的指定权(第7条),均不符合规则。

第二题(多选题,每小题3分,共15分)

背景:

某新加坡公司与德国公司就海上运输合同争议申请ICC调解。调解员A(德国人)在

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档