高级会计师评审业绩材料写作指南.docxVIP

【高级会计师评审业绩材料写作指南】

《由中国总会计师协会专家项目组成员—周国海教授撰写》

第一章高会业绩评审的底层逻辑：评委到底看什么

每年申报高级会计师，总有一批资历足够、论文也发了的人，倒在工作业绩与成果这一栏。他们不是没有干活，而是把这一栏填成了岗位流水账：负责费用报销审核、按月报税、登记凭证、编制报表。这些事他们做了十几年，每一件都真实，但评审专家看过之后，往往只给一个评价：这是本职工作，不是业绩。问题不出在做了多少，而出在对业绩两个字的理解上。

评委并不关心你一年处理了多少笔凭证。他们拿着同一套评审条件，在有限的评审时间里快速扫过每一份材料，心里其实只有四个标尺：这件事是不是你主导或牵头做的；它解决了一个什么样的疑难或关键问题；它带来了多少可以量化的经济或管理价值；你能否拿出文件、数据、盖章证明来支撑。四个标尺全部站得住，才是一条合格的高会业绩；缺了任何一个，表述都会打折，甚至被直接划掉。

第一条标尺，是主导还是参与。这是评审条件里反复出现的词。翻看各地会计系列高级职称评审条件，几乎都在主持牵头主要完成人和参与之间做了明确区分。财政部《关于深化会计人员职称制度改革的指导意见》把高级会计师的标准条件定为工作业绩较为突出，有效提高了会计管理水平或经济效益，不少省份在此基础上进一步写明主持完成重大项目、主持（参与）承担财务管理与内控体系建设等。评委要看的，是你在里面承担了什么