2026最新新法应用法律职业资格(主观题)真题及答案.docxVIP

2026最新新法应用法律职业资格(主观题)真题及答案

一、案例分析题（本题共40分）

案情：2025年1月，A市生态环境局执法人员通过在线监测平台发现，B化工有限公司（以下简称B公司）的废水排放口化学需氧量（COD）浓度连续多日超标。经调查，B公司污水处理设施老化，且为节约成本，在明知处理能力不足的情况下，仍持续生产并排放超标废水。A市生态环境局依据《中华人民共和国环境保护法》及《排污许可管理条例》的相关规定，启动立案调查程序。调查期间，B公司法定代表人张某指使员工篡改在线监测设备参数，伪造监测数据，试图掩盖超标事实。2025年3月，A市生态环境局作出行政处罚决定：1.责令B公司立即改正违法行为，限制生产，直至排污达标；2.对B公司处罚款人民币80万元；3.对法定代表人张某处罚款人民币20万元。B公司及张某不服，向A市人民政府申请行政复议，主张罚款数额过高，且认为对张某的个人处罚缺乏法律依据。复议机关维持了原处罚决定。B公司及张某遂向A市中级人民法院提起行政诉讼。

另查明，B公司的超标排污行为，已导致下游C村部分鱼塘养殖的鱼类死亡，造成养殖户李某等多人经济损失共计约30万元。李某等人多次与B公司协商赔偿未果。

请根据上述案情，结合相关法律规定，回答下列问题：

1.A市生态环境局对B公司及其法定代表人张某进行“双罚”（既罚单位又罚个人）的法律依据是什么？该处罚决定是否符合《中华