跨境合同“违约金”条款的合理性审查标准与损害赔偿替代——基于英国法院违约金判决与企业合同声明的规范考察.pdfVIP

跨境合同“违约金”条款的合理性审查标准与损害赔偿替代

——基于英国法院违约金判决与企业合同声明的规范考察

摘要

随着全球数字化供应链的蓬勃发展，跨境商事合同纠纷呈

现出高频化与跨法域化趋势。传统的契约自由原则在面对实力

悬殊的跨国数字平台、大型垄断买家与本土边缘小微工作室时，

暴露出显著的规制失效现象。格式化的惩罚性违约金条款经常

被强势主体利用，以实现风险不对称转嫁，这引发了关于涉外

合同合理性审查标准的激烈讨论。本文采用法教义学分析与多

源标准文本对照方法，系统审视了跨境商事合同中违约金条款

合理性的实质审查边界。研究立足于英国法院关于违约金的最

新裁判实践，深度解构了合法利益测试法、商业目的正当性以

及损害赔偿替代等典型合规审查范式。研究结果表明，刚性的

形式化契约自治无法有效控制跨境不公平条款，亟需建立穿透

式的实质边界控制标准。本研究明确了跨境违约金条款的司法

干预路径，有助于为构建具有国际包容性的涉外数字经济营商

法治体系提供坚实的理论支撑。

关键词：跨境合同；违约金；合理性审查；损害赔偿；英

国法院

引言

随着全球数字技术与涉外法治体系的深刻变革，跨境商事

合同中的违约金条款效力认定机制正经历剧烈的范式重构。跨

国数字平台、大型分发枢纽以及发达法域为了确