- 0
- 0
- 约1.1千字
- 约 5页
- 2026-10-17 发布于浙江
- 举报
7.6.2政府干预:反垄断Acts:Shermanact,1890;Claytonact,1914;FTCact,1914Cases:ATT(1984),MCI,Sprint,BellSTANDARDOIL(1911),MSvs19statesTrends:BoeingandMD,1997;MercedesBentzandChriysler,1998ExxonandMobilAOLandTime-Warner,2000案例:针对ATT的反垄断1984年,美国司法部依据《反托拉斯法》拆分ATT,分拆出一个继承了母公司名称的
原创力文档

文档评论(0)