第1章 经济法概述（课件）-《经济法基础》同步教学（北京邮电大学出版社）.pdfVIP

置业公司拖欠货款被判加息偿还

贺某经营一家建材店。2010年5月12日，贺某与置业

有限公司签订一份地砖买卖合同，合同约定：贺某向置

业有限公司供应地砖、三角阀等共计价值12万余元，货

到付款，运费由贺某负担，合同自2010年5月12日至货

款付清后自动解除。合同签订后，贺某于同年5月14日

依约向置业有限公司供应共计价值13万余元的地砖等建

材，并向置业有限公司让利1000余元，双方按12万余

元结算货款，置业有限公司收货后支付原告货款30

000元。同年8月6日，贺某又向置业有限公司补送了

价值6900元地砖，置业有限公司工作人员向贺某出具

了入库单，至此，置业有限公司尚欠贺某货款10万余

元，该款贺某经多次催要未果，遂诉至法院。

请思考：法院该如何审理？

分析：

法院认为，原告与被告签订地砖买卖合同系双方

当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应

为有效，受法律保护。合同签订后，原告依约向

被告履行了供货义务，被告验收后仅支付了部分

货款，尚欠103900元未付，其逾期付款的行为

违反合同约定，属违约行为，应承担违约责任，

赔偿原告货款利息损失，其标准应按同期银行贷

款利率计算。遂依法作出上述判决。