模拟法庭案例.docxVIP

模拟法庭实践指南：从案例剖析到庭审驾驭

引言

模拟法庭作为法律实践教学的重要环节，其核心价值在于通过高度仿真的庭审环境，提升参与者的法律适用能力、逻辑思辨能力与庭审表达技巧。本文以一起典型的民事合同纠纷为蓝本，完整呈现模拟法庭案例的构建逻辑、争议焦点梳理及庭审各环节要点，旨在为模拟法庭组织者与参与者提供具有操作性的实践参考。

案例详情：“科创设备购销合同纠纷案”

基本案情

原告：某市华茂科技有限公司（下称“华茂公司”）

被告：某市精工机械制造有限公司（下称“精工公司”）

2022年3月，华茂公司因生产线升级需要，向精工公司订购一批精密检测设备。双方签订书面购销合同，约定：精工公司向华茂公司供应特定型号检测设备一套，总价款若干；设备交付日期为2022年6月30日前；质量标准按行业通用标准执行，安装调试合格后支付尾款；任何一方违约需承担合同总金额20%的违约金。

合同签订后，华茂公司依约支付30%预付款。精工公司于2022年7月15日完成设备交付，比合同约定延迟15天。华茂公司在安装调试过程中发现设备存在运行精度偏差问题，经多次沟通未果，遂拒绝支付剩余70%货款。精工公司认为设备符合合同约定标准，延迟交付系不可抗力导致，且华茂公司拒不付款构成违约，故诉至法院，要求华茂公司支付剩余货款及违约金。华茂公司随后提起反诉，要求解除合同、退还预付款并赔偿因工期延误造成的生产损失。

争议焦点