2026年服务类综合评分办法（价格分、商务分、技术分）.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年服务类综合评分办法（价格分/商务分/技术分）

2026年适用版·服务采购场景评分办法

服务类项目与货物、工程不同，其交付物多为无形过程，质量难以在投标阶段完全显现，因此评分更应关注服务方案、人员能力与持续保障。本文针对物业服务、运维服务、咨询服务等场景，给出价格、商务、技术三类分数的设置办法，突出服务特性，帮助招标人把服务质量的长期属性纳入评审，而非只比报价。

服务采购中，人员往往比设备更关键，因此技术分应加重对团队与流程的考察；同时服务效果依赖长期履约，商务分中的业绩与承诺权重也应保留。价格分则需注意防止最低价导致服务缩水，通常采用合理基准价法，让价格在合理区间内竞争而非无底线下探。价格适度才可持续。

一、服务类评分结构

类别

权重

满分

侧重点

价格

30%

30分

基准价法

商务

25%

25分

业绩与承诺

技术

30%

30分

方案与团队

服务

15%

15分

保障与应急

二、价格分办法

第一条服务报价基准

以有效平均报价或次低价等为基准，服务类不建议取最低价为基准，以免诱导恶性低价。基准确定方式应在办法中载明，报价偏离按梯度加减分并设上限。基准选择应服务于服务质量目标，而非单纯压价。基准合理守底线。

三、商务分办法

第二条同类服务业绩

按近三年同类服务合同数量或金额计分，物业服务可看在管面积，运维服