商业秘密侵权案件取证与维权策略.docxVIP

商业秘密侵权案件取证与维权策略

一、商业秘密侵权案件的权利基础与侵权构成判定

（一）商业秘密的法定认定标准

商业秘密的法定认定是开展所有维权工作的前提，根据我国《反不正当竞争法》的规定，商业秘密需同时满足秘密性、价值性与保密性三项核心要件，三者缺一不可。其中秘密性是指相关信息不为公众所知悉，无法通过公开渠道轻易获取，比如公开的专利文献、行业通用常识、普通的企业工商登记信息都不属于商业秘密范畴；需要注意的是，经营信息类的商业秘密并非简单的客户名称罗列，而是需要包含客户的交易偏好、议价能力、特殊需求等无法从公开渠道获取的深度信息，而技术信息如果是通过对公开销售的产品进行反向工程拆解获得的，也不满足秘密性的要求。价值性是指相关信息能为权利人带来现实或潜在的经济利益，具备竞争优势，哪怕是尚未投入量产的研发草稿、未落地的经营方案，只要能为企业带来差异化的竞争价值，就符合价值性要求。保密性则要求权利人针对相关信息主动采取了合理的保密措施，而非放任信息对外公开（孔祥俊，2020）。

（二）商业秘密侵权行为的常见类型

商业秘密侵权行为主要可以分为三类，第一类是不正当获取行为，即行为人通过盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入等违反法律规定或者商业道德的手段获取权利人的商业秘密，比较常见的情形包括竞争对手派黑客攻破权利人内部系统盗取技术资料、通过高薪利诱挖走企业涉密员工获取核心信息、在合作过程中违反约定偷