刑事诉讼中的非法证据排除规则.docxVIP

刑事诉讼中的非法证据排除规则

引言

刑事诉讼是国家以公权力追诉犯罪、维护社会秩序的专门活动，在这一过程中，掌握侦查、起诉、审判权力的国家机关与被追诉人处于天然的力量不对等状态，如果缺乏有效的权力制约机制，极易出现公权力滥用、侵犯公民基本权利的问题，甚至导致冤假错案的发生。非法证据排除规则作为现代刑事证据制度的核心内容之一，通过否定非法取得证据的证据能力，从后果层面制约侦查权的违法行使，成为平衡惩罚犯罪与保障人权双重目标、维护程序正义的关键制度支点。我国自确立非法证据排除规则以来，经过多年的制度完善与实践探索，已经形成了相对完备的规则体系，在防范刑讯逼供、减少冤假错案、提升司法公信力方面发挥了重要作用，但同时也应当看到，规则在实践运行中仍然面临启动难、证明虚、效果弱等现实问题，需要在准确把握制度内涵与正当性基础的前提下，结合司法实践的现实需求不断优化完善，切实发挥其应有的制度功能。

一、非法证据排除规则的核心内涵与制度正当性

（一）规则的核心内涵界定

准确界定非法证据的内涵是适用排除规则的基本前提。从语义上看，非法证据是与合法证据相对应的概念，指的是取证主体、取证程序或取证手段违反法律规定的证据，但并非所有不符合法律要求的证据都属于需要排除的非法证据范畴。刑事诉讼领域的非法证据排除规则，特指侦查人员违反法定权限和程序，以侵犯公民基本权利的方式收集取得的证据，不得作为起诉意见、起诉决定