- 2
- 0
- 约8.02千字
- 约 15页
- 2026-10-22 发布于上海
- 举报
形成性评价工具(如课堂观察、学习档案)的使用
长期以来,我国基础教育领域的评价体系一度存在“重结果、轻过程”“重甄别、轻发展”的倾向,以期末考试、升学考试为核心的终结性评价虽然具备公平性强、效率高的优势,却难以捕捉学生在学习过程中的思维变化、情感参与与成长轨迹,也难以为日常教学调整提供及时、精准的反馈。随着基础教育课程改革的持续深化,形成性评价作为嵌入教学全过程、以促进学生核心素养发展为根本目标的评价范式,逐渐成为各级各类学校教学评价改革的重要方向。而课堂观察、学习档案作为最具代表性、应用最广泛的形成性评价工具,其使用的科学性、规范性直接决定了形成性评价的落地成效。但在实践场景中,不少学校和教师对这类工具的理解仍存在偏差,使用过程中出现了形式化、碎片化、功利化等问题,不仅没能发挥形成性评价的促学功能,反而额外增加了师生的负担。基于这一现实,厘清形成性评价工具的核心内涵,梳理当前应用中的现实困境,探索科学、可操作的工具使用路径,对于推动评价改革真正落地、实现“以评促学、以评促教”的目标具有重要的现实意义。
一、形成性评价工具的核心内涵与应用逻辑起点
要科学使用形成性评价工具,首先要跳出“工具即任务”的认知误区,从根源上理解形成性评价的本质属性,厘清不同工具的功能边界,这是所有实践探索的逻辑起点。
(一)形成性评价的本质溯源与工具属性
形成性评价的概念最早由美国学者斯克里文在课程评价领
原创力文档

文档评论(0)