2026年行政处罚案例试题及答案.docxVIP

2026年行政处罚案例试题及答案

一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）

1.2026年3月，甲市市场监管局执法人员在日常巡查中发现，辖区内A食品有限公司生产的预包装面包未在包装上标注过敏原提示信息，违反《食品安全法》相关规定。经查，A公司首次违法，涉案货值金额1200元，未造成消费者不良反应，且在执法人员责令改正后当日完成全部在售产品包装标注补正。根据《行政处罚法》2021修订版及A市2025年出台的《市场监管领域轻微违法不予处罚清单》，未标注过敏原提示且货值低于2000元、首次违法且及时改正的可不予处罚。下列说法正确的是（）

A.因A公司行为违反法律强制性规定，必须予以罚款处罚

B.若A公司自愿签署《不予行政处罚承诺书》，市场监管局可以作出不予行政处罚决定

C.市场监管局应当对A公司负责人予以批评教育，不得作出任何行政处理

D.因未造成实际危害后果，应当撤销该案，无需记录在案

答案：B

解析：《行政处罚法》第33条第一款规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。A公司符合首违不罚要件，行政机关可在其签署承诺书后作出不予处罚决定，A错误，B正确；不予处罚不等于不做任何处理，行政机关应当予以教育，C错误；不予处罚案件应当立卷归档，纳入主体信用档案但不标记失信信息，D错误。

2.2026年