灵敏度×工件×工艺决策树：½~4 级与背景荧光平衡.docxVIP

第PAGE页/共NUMPAGES页

灵敏度×工件×工艺决策树：?~4级与背景荧光平衡

前言

车间里问「这个件用几级」，最常见到的回答是「用最高级保险」。这句话花钱多，检出率却可能更差。

原因不复杂。荧光渗透的灵敏度等级往上走，抬的是整片表面的发光量：缺陷缝里那一小撮渗透剂变亮了，工件表面残留的、显微凹陷里滞留的、镀层孔隙里吸住的那一层也一起变亮。底色亮到一定程度，浅而小的缺陷就淹在底色里。所以定档这件事的任务从来不是「挑最亮的那一档」，而是在目标缺陷能稳定显出来的前提下，挑背景最低的那一档。

本文给的是决策路径，不是等级名词解释。?、1、2、3、4各是什么，别的文章已经写过。这里只谈三件事：定档之前要问清哪些输入，输出为什么必须是一个三元组而不是一个数字，以及什么时候该主动往低一级退。

还有一条边界要放在前面说：等级由鉴定试验赋予，不是现场估出来的；工艺卡一旦写死，现场没有改动的权限。这两条决定了本文所有内容的应用范围——它服务的是工艺编制与定档评审，不是车间临时决策。

口径先交代。「AMS2644-25」是中文技术圈的通俗写法，不是SAE的官方编号；SAE只用`AMS2644`加修订字母。市面上流传的「2025版」，把发布年份和修订字母对应错了。AMS2644H是2020-07-14的有限范围表决版本，30页；AMS2644J是