GB_T 4208-2017 中文版 外壳防护等级 IP 代码测试操作规范.docxVIP

PAGE

GB_T4208-2017中文版外壳防护等级IP代码测试操作规范

一、国家标准与国际标准的对应关系及差异边界

国家标准对外壳防护等级的转化采取等同采用的方式，技术内容与国际电工委员会发布的通用防护代码一致，章节编排、试验条件与判定准则保持对应，仅在引用的基础标准、编排格式与个别术语上做适应性处理。等同采用意味着不存在技术性差异，不允许在正文中增加或删减试验严酷度，也不允许改变判据的宽严。这一点在合同评审时常被误解，采购方以为国家标准比国际标准宽松，实际两者在试验方法上完全等价，差异只出现在引用链与译名上。

引用文件的置换是两类文本最实质的差别。国际文本引用的是国际电工委员会的环境试验基础标准，国家标准则置换为对应的国内基础标准，两者在温度容差、试验箱校准与预处理表述上基本一致，但在个别参数的表述方式上存在措辞差别。试验室按国家标准出具报告时，预处理条款应引用国内基础标准；按国际文本出具报告时，则应引用国际基础标准。混引不会改变试验结果，但会在体系审核时被认定为文件引用不一致。

术语译法的差异会传导到图纸与采购规范。防护等级、外壳、防尘、尘密、短时浸水、持续浸水这些词在两类文本中含义相同，但行业中并存多种译法，例如把持续浸水译作潜水、把尘密译作密封、把防尘译作防尘型。译法不统一本身不构成技术错误，问题在于同一份技术协议中前后使用不同译名，读方无法判断两个词是否