流派4(第四章新剑桥学派).pptVIP

（3)财产占有制度与劳工市场的历史状况是制约收入分配结局的外生力量。由新剑桥学派的历史分析方法决定了该派将所有权因素和历史因素视为制约收入分配结局的外生力量。新剑桥学派认为，货币工资率取决于外生力量（一国历史上形成的工资水平、国内劳资双方议价力量的对比等)，实际工资率则同利润率、商品和货币流量有关，同收入分配结构联系在一起。货币工资率很可能不依赖实际工资率而自行变动。而利润（指股息和资本收益，不包括企业管理的收入)是资本占有者凭借其财产占有权而取得非劳动收入。因此，工资和利润之间的分配决不是公平的、合理的。而是取决于劳工集团和资本各自的谈判权力。新剑桥学派不仅仅对资本边际生产力的说法，而且提出资本占有者的收入是不劳而获的收入。因此，该学派常常被称为凯恩斯左派。而新剑桥学派的经济学家自己也往往以左派自居。这一主张是由卡尔多提出的。它强调新剑桥学派的分配理论是凯恩斯理论的发展和完善,是整个凯恩斯主义经济学的一个必不可少的组成部分。它继承了凯恩斯在分配问题上重视制度因素和历史发展因素的观点。同时这一概念强调该分配理论是宏观的是研究整个国民收入分配问题。凯恩斯主义宏观分配理论建立在新剑桥学派的价值论基础上,而新剑桥学派赞同的价值论实际上就是斯拉法的价值论和卡莱茨基的价值论,因此新剑桥学派的分配论也相应分为两个方面。但他们认为这两个方面并不