中国超声弹性成像技术诊断肝硬化门静脉高压专家共识.pptxVIP

超声弹性成像中国超声弹性成像技术诊断肝硬化门静脉高压专家共识解读无创评估·规范操作·阈值标准·风险分层2026年

共识解读导览01共识缘起与价值制定背景、主体与临床意义02技术操作与质控三类技术流程与质控标准03关键诊断阈值cACLD与CSPH量化标准04脾硬度与临床决策SSM价值与风险分层05国际衔接与展望对标国际指南与未来方向

共识缘起与价值七百万患者呼唤统一标准从疾病负担到规范落地，共识应运而生01

七百万患者的无创诉求门静脉高压管理亟需无创评估规范约700万例中国肝硬化患者基数庞大门静脉高压管理亟需无创评估规范，以替代侵入性检测路径疾病负担预后关键驱动严重程度决定并发症腹水、食管胃静脉曲张破裂出血、肝性脑病等并发症的发生与发展。核心驱动因素肝硬化失代偿、终末期肝病、肝细胞癌等不良结局。临床挑战风险分层双重筛选目标：筛选疾病进展高风险人群以预防首次失代偿，同时识别恶化高危个体以降低短期病死率。金标准局限HVPG痛点肝静脉压力梯度虽为金标准，但侵入性强、技术要求高、花费高，临床应用受限。

三类技术亟待统一标准技术蓬勃发展，规范尚未统一三类弹性成像技术均具重要价值，但操作规范与参考阈值尚未统一，亟需标准化。标准化路径三类技术瞬时弹性成像（TE）、点剪切波弹性成像（p-SWE）、二维剪切波弹性成像（2D-SWE）均对肝硬化门静脉高压无创评估具有重要价值现存问题尚无统一的技术操作规