AHA 创伤性心脏骤停复苏指南 2025 中文版 出血控制优先.docxVIP

—PAGE1—

AHA创伤性心脏骤停复苏指南2025中文版出血控制优先

一、问题背景与现实意义

创伤性心脏骤停的结局在各类骤停中最为严峻，出院存活率长期处于个位数区间，穿透性伤略优于钝性伤。这一结局并非完全由损伤严重度决定，相当部分的死亡属于可预防范畴，原因集中在三类可逆病因未被及时识别与处理：低血容量、张力性气胸、心包填塞。三者的共同特征是，纠正措施本身并不复杂，但允许纠正的时间窗极短。

复苏逻辑与内科骤停存在根本差异。内科骤停的核心矛盾是心脏泵功能或电活动失效，处理重心在于按压、通气与除颤。创伤性骤停的核心矛盾是循环容量的丢失与胸腔内压力的异常，心脏本身可能结构完好，只是没有足够的回心血量可供泵出。在这一背景下，单纯增加按压频率或升压药剂量无法解决问题，必须首先解除阻碍血液回流与充盈的机械因素。

“出血控制优先于液体复苏”是这一逻辑的直接表达。其含义不是拒绝输液，而是确定顺序：在出血未被控制之前，输入的液体与血液会从破损血管持续流失，同时稀释凝血因子、降低血液黏稠度、升高血压而冲脱已形成的血凝块。这一现象在动物实验与临床观察中均被反复证实。因此，止血带、压迫、填塞、骨盆固定、胸腔减压等操作应先于或同步于容量补充。

临床实践中的偏差集中在三处。其一是把创伤性骤停当作内科骤停处理，立即开始标准胸外按压而未排查张力性气胸与心包填塞，按压反而加重胸腔内压与出血。其二是液