- 1
- 0
- 约1.06万字
- 约 43页
- 2026-11-08 发布于上海
- 举报
content目录01研究背景与问题提出02理论基础与文献回顾03同群效应的作用机制解析04实证模型构建与变量设计05研究发现与经济含义06政策启示与风险管理建议
研究背景与问题提出01
商业银行资产负债期限错配已成为系统性金融风险的重要诱因期限错配本质商业银行通过“借短贷长”实现盈利,但导致资产与负债期限不匹配。这种结构性错配形成持有期缺口,成为流动性风险的内在根源,易引发支付危机。系统性风险诱因当多家银行同时存在严重期限错配时,风险不再局限于个体机构。市场波动可能触发连锁反应,进而演变为整个金融体系的流动性紧张局面。中小银行更脆弱中小银行负债稳定性差、资产流动性弱,期限错配问题更为突出。其风险抵御能力较弱,在外部冲击下更容易发生流动性枯竭。
后金融危机时代我国银行业创新加速,期限错配现象呈现扩大趋势创新加剧错配后金融危机时代,我国银行业金融创新提速,理财、同业等表外业务扩张显著。这些创新多依赖短期负债支持长期资产,导致资产负债期限错配程度不断加深。中小行更突出中小银行受限于存款来源单一与融资渠道狭窄,更依赖短期同业负债进行长期放贷。业务模式的脆弱性使其在创新中面临更严重的期限结构失衡问题。风险持续累积期限错配扩大使银行流动性高度依赖市场连续融资,一旦资金链断裂易引发支付危机。近年来多起银行风险事件背后均存在错配加剧导致的风险积聚。
中小银行在流动性管理中面临更为突出的结构性矛盾
原创力文档

文档评论(0)